氣候正義

包括麻省理工學院和中、港、台多個開放式課程。最受歡迎的是「網上書」資料欄。

氣候正義

文章BW Book Worm » 週日 9月 04, 2011 6:36 pm

全球氣候變暖,是不爭的事實。面對這覆蓋全人類,事關生死存亡的劫難,要解決問題必要各國全民合作。媒體報導多的是一個又一個國際會議,一次又一次的失敗。美國是溫室氣體排放大戶,輿論矛頭都指責美國是罪魁禍首。

網上有很多關乎氣候正義的中文文章,但沒有觸及美國為何如此強烈抗拒參與國際協議。同意也好,不同意也好,美國總有她的理由。選譯的三篇文章從不同層次和角度探討這個問題。

〈改變中地球的氣候正義:決策者和非政府組織的讀本〉簡介各國面對氣候變化的困境和引用氣候正義原則以達成國際協議。

〈全球正義與氣候變化:應如何分配責任?〉從政治哲學角度分析歷史責任論之不足,盤查人均排放量的概念,以及提出平等犧牲原則作為國際協議的基礎。

〈氣候變化的正義〉從法律角度辯解「分配正義」和「匡正正義」為何不適用於氣候變化的難題,解釋為何美國不參與國際協議。

》》》下載正體譯本(八十頁)

》》》下载简体译本(八十页)

圖檔

參考閱讀
全球變暖和氣候正義
台灣永續能源研究基金會、台灣大學社會科學院《全球暖化世界公民高峰會:議題手冊》2009年9月
很好的簡介。推薦。

马建英〈美国气候变化研究述评〉
失落的氣候正義
文佳筠〈缺席的气候正义〉
吴强〈谁的责任?气候债务与气候正义〉

HAN, Jae-kak〈COP16的意义和国际潮流:气候正义视角〉
朱进佳〈还气候一个正义!〉

邵明阳 译〈气候变化与国家安全:行动议程〉
气候变化给美国和其他国家的安全和繁荣带来了严重威胁。人们开始关注气候变化的后果,包括暴风雨、干旱和洪水所带来的破坏政局稳定的效应。从国内来看,气候变化效应能够压垮各国的灾害反应能力。从国际来看,气候变化会引发人道主义灾难,招致政治暴力,摧毁本已脆弱的政府。在这份《对外关系委员会专题报告》中,:Joshua W. Busby从威胁的识别谈到了行动的建议。他认识到一定程度的气候变化是不可避免的,因此建议选择一种可行的、有能力完成的政策组合,以便降低美国和其他国家在可预见到的气候变化效应面前的脆弱性。他还提醒人们注意减少温室气体排放的战略维度,认为长期大力减排对于避免不可控的安全问题来说是十分关键的。他进一步认为参与减排有助将中国和印度整合进基于规则的秩序当中,同时有助于稳定诸如印度尼西亚这样的重要国家的局势。他建议,政府机构的改革应能提高这样的可能性,即美国政府在这个越来越重要的领域能够制定出有效的国内和外交政策。本文结论可靠、构思完整、操作性强,值得国会成员、政府人士以及美国和国际上有兴趣的其他方面人士细细品读。

全球正義
刘贺青、王军〈全球正义研究的兴起及争论〉
何包钢〈是否存在着全球正义? 四种国际正义观〉
麻省理工學院開放式課程MIT 17.000J / 24.611J 政治哲学:全球正义,2003 春季
Rosemary Radford Ruether〈生態女性主義與全球正義〉Ecofeminism and Global Justice
陈红英〈试论万民法与全球正义的局限性〉
喻名峰〈全球正义: 罗尔斯正义理论的国际拓展〉
王偉鴻〈全球化、全球不平等與貧困之論述〉
陈真〈全球正义及其可能性〉
梁文韜〈世界主義契約論與全球分配正義〉
梁文韜〈社會正義的多重多元性 - 評David Miller的正義論〉
陳強立〈分配的公正〉
BW Book Worm
Site Admin
 
文章: 1079
註冊時間: 週一 6月 12, 2006 4:58 pm

回到 環境,環保與永續(可持續)發展

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron